医视角市医院8月1日起全面取消门诊
静脉输液是公认的最危险的给药方式，为加强公道用药管理，减少不合理输液带来的安全隐患和资源浪费，公道管控药品，紧密契合全国医疗卫生行业发展趋势，积极响应医改号令，进一步保护和保障患者合法健康权益，公道用药，医院鉴戒省内外经验，自年8月1日起全面取消门诊静脉输液。 门诊静脉输液取消后，医院在门诊诊疗程序上将出现全新的变化： 所有门诊救治患者停止门诊静脉输液医治，取消所有医生对普通门诊救治患者开具静脉输液医嘱权限。
在门诊接诊进程中，经门诊医师评估病情，确属病情较重，需要静脉输液医治者，需要挂急诊科的急诊号或收住急诊科通过急诊留观流程进行救治，由急诊医师充分评估后进行静脉输液。
医院将鼓励增加安全有效的医治措施，如雾化吸入、氧疗、肌肉注射、皮下注射、物理理疗、物理医治、中医中药等综合医治，为患者提供一个安全、有效、便宜的医疗服务。
链接：输液的危害，不止是滥用抗生素这么简单！
现在通过各种媒体渠道的宣扬，大家对静脉输液的危害多少都有了一些认识。能吃药就不打针输液的观念正在渐渐地深入人心。医院已开始逐渐取消门诊输液。
但是依然有一些人认为，输液的危害仅仅是滥用抗生素，如果不输抗生素，或确切有必要使用抗生素，还是输液见效快。这类观念是十分毛病的，输液可不止是滥用抗生素这么简单，今天我们就来讲1说输液可能出现哪些风险。
输液的主要风险
静脉输液与口服药最大的区分在于，药物通过血管直接进入人体，迅速到达各个器官起作用。
输液的好处是：起效快，作用浓度高，药物不需要斟酌消化系统的吸收效力问题和被肝脏分解破坏的问题，剂量可以精确计算。
但是缺点一样非常明显，由于绕过了消化道这层人体自然屏障的保护作用，外界物资可直接进入血管内，可以引发许多不可预知的风险。其中最主要的风险以下：
1、过敏
口服药要经过肠道吸收，身体不需要的或对身体有害的物资会被过滤掉，以后才进入肝脏代谢。经过这样一个进程以后，药物在血液中的浓度也会下降，进而下降过敏反应产生的概率。
而输液时药物直接进入血液，产生过敏反应的概率相对大很多。而且跟口服过敏相比，输液引发的过敏反应可以产生特别迅速，症状特别严重，有可能直接致使死亡。
不要以为做过皮试就没有问题。皮试所用药物剂量只有注射所用剂量的几十万分之一，轻微的过敏反应不一定会被观察到。当大量药物突然进入身体的时候，过敏的风险依然是非常大的。
2、热源反应
热源反应可以表现为发热、寒战、恶心、呕吐、心慌、全身不适等症状。
其产生的缘由非常复杂，可能包括了药物本身含有杂质；药物保管不善变质；药瓶，输液器，注射器等不合格；操作中被细菌污染或混入细小微粒等。要完全避免这些因素是不可能的。
要最大限度地保证输液安全，就对药物和输液用具的质量、保存条件、消毒灭菌程序、空气洁净度、无菌操作流程等都提出了十分严格的要求。而且在输液进程中需要周密视察，一旦出现不良反应，需要及时处理。
所以，在一般的私人小诊所输液，特别要慎之又慎。
3、静脉炎
导管在血管内的刺激、长时间输注药品、或药物浓度太高、或药物刺激性较大等缘由，都有可能致使静脉炎。其具体表现为延静脉走向的条索状红线，局部可以发痒、发红、肿胀、炽热、疼痛。
一旦出现静脉炎，必须停止此部位的输液，并进行局部敷药等医治。
4、急性心衰和肺水肿
如果输液速度过快，或输液量过大，或患者本身心肺功能不全，短时间内大量液体进入血管，会对心脏造成很大的负担，有可能会出现急性左心衰和肺水肿。具体表现为胸闷、气短、呼吸困难，乃至咳嗽，咳出粉红色泡沫痰。
要预防出现急性心衰，输液滴速不宜过快，输入液量不可过量。
5、空气栓塞
输液管内空气未排尽；导管连接不紧，有漏缝；加压输液，这些情况都容易致使空气进入血管内，造成空气栓塞。患者可能出现胸部不适，呼吸困难，紫绀等症状。大量空气进入可能致使死亡。
预防空气栓塞出现必须要求护士操作认真，加强巡查。
哪些情况才有必要输液
因而可知，全部输液的进程可谓“步步惊心”，充满了风险。绝对不像你想象得那末安全。“能口服药物就尽可能避免打针输液”是有一定道理的。
但是我们也不能谈虎色变，有下面这样一些情况是需要斟酌用输液的办法来医治的：
由于剧烈呕吐、或不能进食等各种缘由没法口服药物。
药物比较特殊，经过胃肠道不容易被吸收或会被肝脏破坏，只有注射剂型。
严重腹泻脱水，肠道不能吸收，体内需要补充足够水份。
病情严重，需要药物迅速起效的。或根据病人病情，需要随时调剂注射药物速度，保持一定的血液药物浓度的等等。
上也有一些传言，说“输液的危害＝自杀”。这些说法也有些夸大其词。有一些因各种缘由做的肠道大部切除的病人，不能靠肠道吸收，数十年仅靠输液提供营养，也可以生存得非常好。
所以我们对输液要有一个全面正确的认识，既要看到它的弊端和隐患，避免滥用；也不宜耸人听闻，夸大风险。
普通人很难做到准确地作出判断，应当听从正规医疗机构的医护人员的建议。我们要与医生讨论输液医治的必要性，和有无可替换的口服药物。不主动要求输液，也不要一味谢绝。
只在正规医疗机构或有医护人员监护的条件下输液，以便及时处理可能出现的问题。
链接：静脉输液过度危害大
早在年12月，举行的11届全国人大常委会第十八次会议联组会议上，国家发改委副主任朱之鑫表示，年我国医疗输液亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高过国际上2．5至3．3瓶的水平，这类过度用药危害着人民的健康和生命安全。
如今，大部分人群把静脉输液当做了最有效的医治方法，不管大病小病都选择输液。其实，不适当的输液会致使非常严重的后果，乃至会危及生命。即便像一般的感冒、发热、腹泻，很多人也要求医生输液，认为输液可以让病情迅速好转，把静脉输液当做了无所不能的“救命稻草”。专家提示，现在许多人对静脉输液存在误区。
误区1：输液能提高身体对药物的吸收速度，病就好得快。
解读：不可否认，静脉输液的方法减少了胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别是对那些得了胃病和伴随高烧的患者。但是，输液也并不像某些人所想象的那样液到病除，相反，输液的方式比口服药物有更大风险。由于输液要求无菌操作，特别是静脉输液，环境必须清洁，否则大气内的细菌、致病微生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染，引发患者不良反应。对有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液乃至会造成生命危险。如果不是十分必要输液的话，可以用肌肉注射或服药来医治。
误区2：把输液当做了救命的宝贝，认为输液的医治效果是最好的，无论是大病还是小病都要求医生给其输液。
解读：其实，医治像感冒这类疾病，一般是不需要静脉输液的。对付普通的病毒性感冒发热，最好的办法是多休息、大量喝水、补充维生素C。固然，你也可以遵医嘱口服抗感冒药物，减缓感冒症状。口服药物与输液相比有方便、安全、经济的优点。固然，如果感冒者症状较重，如高热不退、食欲极差、频繁呕吐、继发细菌感染(如肺炎等)，就应由专科医生诊断，看是不是需要输液。
不合理输液很危险，能吃药尽可能不打针，能打针尽可能不输液静脉输液对药物的纯度要求也非常高，如果药物中有杂质，随着吊针直接进入血管，会造成严重的后果，这样不但没能治病，还会产生副作用，乃至造成过敏性休克，如果抢救不及时，人在几分钟以内就会丧失生命。另外，一些补液中本身就带有容易引发发热的物资。因此，能吃药尽可能不打针，能打针尽可能不输液，特别不要轻易输抗菌素和激素。
内容转载自
中科白癜风医院微博中科白癜风
