据统计年，深圳市的药品不良反应报告总数为份。其中，因静脉给药途径发生不良反应的占76%。其中，儿童因静脉用药导致不良反应共例，占儿童用药总数的81.26%。
儿科医生提醒：
静脉输液是公认最危险的给药方式，输液其实就相当于是一个小手术，一般来说，如果宝贝在肠胃功能正常，口服药物应该是第一选择，只要宝贝出现了吞咽困难，严重吸收障碍，或者是非常紧急的急性病等情况时，才应该选择静脉注射治疗。
大多数人的观点是，输液比吃药效果好得多。所以一旦生病很难痊愈的时候就会选择打点滴。但是打点滴真的会加快痊愈吗？在感冒、发烧、腹泻等“小病”出现时，第一个想到的治疗方法就是输液，觉得这样“好得快”。
其实，输液是侵入性操作，相当于一个小型“手术”。输液过程中，需要刺破血管，向其中输入本不属于人体的药物，这个过程中，输液药物、设备、环境、操作的无菌程度，都会影响输液安全。如果了解下面这些风险，你还会轻易要求输液吗？
1、输液“知情同意书”：有感染风险，一旦出现，确实“够快”。皮肤软膏、滴眼液等外用药，多在局部起效，对身体其他部位影响较小。口服药风险居中，它虽然通过胃肠道黏膜吸收，进入血液循环到全身各处，但一般需要30~60分钟起效，且通过肝脏代谢“解毒”，正确使用时较为安全。
2、输液有感染的风险，由于药物直接进入血液循环，一旦出现问题，将迅速出现全身症状。
3、增大心脏负担，有心脏病的老人风险更大：输液需要把药物溶解在盐水或糖水中，如果一次输两袋毫升的液体，相当于短时间增加了1升的血容量。一个体重为60千克的人，正常情况下全身血量约为4~5升，粗略估算，输液1升相当于加大了20%的循环负荷。老人的心肺功能较差，尤其是有心衰等心脏病的老人，频繁输液的风险更大
4、耐药和过敏风险更高：药物过敏可能引起休克等严重后果，输液时药物迅速进入血液，过敏可能更快出现，症状更重。同时，如果输抗生素，相当于把抗生素带到全身，更容易引起耐药。
5、引发输液反应，可能堵塞血管：输液需要遵循无菌原则，并受到患者体质的影响，可能引起发热、过敏性休克、静脉炎等输液反应。输液的药物中，不可避免的存在微粒，如果它们堵在细小的血管中，可能聚集，引起栓塞。
什么情况下需要输液
最好听医生的医嘱。医生会针对孩子的病情、临床表现、化验结果做出综合判断决定输液与否。
门诊比较常见需要输液的情况：
1、孩子高热不退化验血象白细胞明显增高，口服抗生素疗效不明显；
2、诊断为细菌性支气管炎或肺炎；
3、孩子呕吐腹泻导致脱水电解质紊乱；
4、孩子一般情况差需要留院观察等。
输液可能发生的问题：
1、过度治疗，耐药：一旦发现输液见效快，再生病家长就会要求还输液，多次输液，患儿机体产生抗生素耐药。一旦孩子患较重疾病，失去有效治疗手段。
2、孩子痛苦：输液对于家长孩子都是一个及其艰苦的过程。孩子可能自始至终哭闹不停，这种情况对于孩子疾病的恢复也是大大的不利。
3、输液反应：输液反应在临床中并不经常发生，但一旦发生情况往往十分严重。轻者出现高热寒战皮疹，重者甚至危及生命，是令临床医生非常紧张的一件事。发生的几率很低，但如果输液，这种风险就存在。家长如果见过一例输液反应就不再会动不动就要求输液了。
确定输液与否是非常专业的决定，家长最好不要参与较多的意见。不要和医生说上次一输液就好了，因为每次的疾病都不一样；不要说每次不输液就好不了，这样反复输液会产生药物依赖，真正需要抗生素治疗时效果会打折扣。
我让输液医生就输吗？
这是非常有可能的，在医院的就医环境下，每个患者的就诊时间只有短短的3-5分钟，无法做到良好的医患沟通，也无法完成对病人的病情追踪，您提出要求不满足，第二天如果病情加重（这是非常常见的）您也不理解，轻则产生投诉，重则拳脚相加，医生真的承受不起。
所以对患者提出的检查及治疗要求，如果不违反治疗原则，我们就默许了（请大家理解这些真话）。
冬常见的呼吸道感染不需要输液
常见的呼吸道感染很多情况下都是病毒感染，即使发热2-3天，咳嗽3-5天，都是很正常的病程，一般是不需要静脉输液治疗的。细心的家长回顾一下，即使输液，孩子也大都是5-7天才好，这和一般感冒的病程是基本相似的，换句话讲，即使不输液，普通的呼吸道感染5-7天也会好的。
总之，真正需要输液的患儿并不是很多，绝大多数通过口服药及推拿的治疗都是可以治愈的！
