今天发生了一件事，引起了我和同行们的思考。我自己是做了好事，还是做了违法的事呢？
今天抢救了一个老乡，患者，女，农民。地里拔草时被不明小虫蛰伤。立感烦痒，马上回家，全身无力，眼前发黑，濒死感。爬出家门呼救。
查体：双上肢，身体胸背部满布红色风团，大汗淋漓。当时来不及量血压，但初步可以诊断患者是发生了过敏性休克！即刻予以抗过敏处理，肌注，输液。毫升液体点滴进去，患者症状逐渐好转。
叙述起当时情况，现在还在后怕。患者说，如果不是离你近，我怕自己就死了。一再向我表示感谢。
我当时也很高兴，可是回到家，看到墙上《执业许可证》上几个字却傻眼了，上面清晰的写着：未准许临床输液治疗！原来，我们村医原则上是不允许开展输液治疗的，要想输液，必须有执业护士！可是今天的情况，如果不输液，或者输液再晚一会儿，患者随时都有可能因为过敏性休克死亡！而输液，就有可能遭受卫生主管部门的处罚！然而，面对生命和法律规章冲突的时候，作为医生，我们应该做何选择呢？
投票
平台声明：
网友投稿应为所发表内容的真实性负责，该文章为化名提供，本平台发表的文章如对事件所涉及人物造成侵权行为，会及时撤掉作者原文并配合相应机关追究责任。感谢网友们的大力支持。
征稿
1.应立足于村医执业、生活细微事件，体现时代村医特征、团结奋进之精神，针对农村医改时政之良弊积极建言献策；2.可提供村医热点事件线索，如文字、照片、截图等，包括转介绍源信息白癜风医院白癜风医院
