陆川县一青年男子在回家探亲期间，晚上约上好友一起到鱼塘边钓鱼，不慎鱼竿碰上了鱼塘边的高压线导致触电身亡。近日，陆川县法院审理了一起因触电身亡引起的生命权纠纷案件。
钓鱼被电击死亡，索赔56万原告李某坤、覃某诉称，年12月3日，原告之子李某在村外的鱼塘边钓鱼，无故被高压电击伤致心源性休克，医院抢救无效于当天死亡。
李某的死亡，给原告造成重大的经济损失和严重的精神打击，为此，原告要求被告赔偿共计56万余元。
图为网络配图
高压电线下没警告牌该鱼塘边，被告陆川供电公司架设有10千伏的高压电线，为养猪场供应电力,但未设置警示标志，未定时履行管理和维修义务。
养猪老板辩称，鱼塘的安全设施没有达到安全标准，本案责任应由供电公司承担。其在本案中无责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告陆川供电公司辩称，该案电力设施是一条10千伏的高压电线，符合国家法定安全标准，高压电线产权人是谢某芬、吴某文，如果因产权人未采取安全措施并尽到警示义务应承担民事责任，也与其无关。
高压下钓鱼,明知故犯？李某是完全民事行为能力人，应当知道在高压线下钓鱼具有一定危险性，因其抛掷的鱼竿（超过6米）触碰到鱼塘上方的高压线引起触电事故发生，李某应对其违法行为承担全部责任，其在该案中没有过错，依法不应承担责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
高压电线下钓鱼本案中，死者李某系成年人，其持金属鱼竿经过高压线下，导致鱼竿触碰到高压线触电身亡，此结果与李某本人疏忽大意有直接因果关系，其自身应对死亡后果承担责任；
事故现场的输电线路为10千伏高压线路，陆川供电公司作为此电力设施的产权管理人，未提供充分的证据证明触电事故是李某故意造成，因此陆川供电公司在本案中不具有免责事由；
被告陆川供电公司辩称，本案电力设施高压电线产权人是猪场老板，但未提供证据证实，依法不予采信；猪场老板在该案中没有过错，不应承担责任。
责任判定综上所述，依据各方当事人对李某触电死亡结果发生的原因大小，确定李某存在重大过错承担此事故70%的责任，陆川供电公司承担此事故30%的责任。
该案中李某的死亡结果与供电公司对其所有的高压电线疏于管理，没有设置安全警示标志有关，也与其对自身安全的疏忽大意有重大关系。
信息来自：陆川法院，图为网络配图
往期推荐
《昨晚，陆川各路口那么多特警，到底怎么了？》
点击图片可阅读
关于我们
早期白癜风症状图片北京治疗白癜风疗效最好医院
