预见在刑法上有特别重要的意义，不能预见的原因所引起的损害结果，不是犯罪。南京一男子脚踢怀孕二个月女司机可能构成故意伤害罪，例如，女司机1节指骨粉碎性骨折（不含第2至5指末节）；但造成女司机流产是否构成故意伤害罪，还需具体分析。
预见在刑法上有特别重要的意义预见的含义
刑法上的预见，是指行为人行动前，或者行动中的客观判断；将"预见"定义为客观判断，主要是防止司法实践中对故意伤害等罪客观上的归罪。例如，甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡的，甲对乙的异常体质并不知情，甲对死亡结果的发生没有预见可能性而应认定无罪。
客观判断意味着，司法人员认定行为人的预见能力不能考虑违法因素，否则容易客观归罪。例如，甲向乙胸部猛推一把为违法行为，甲“猛推一把”造成乙胸骨骨折为其预见范围，而乙心脏病发作则不是甲的预见范围。众所周知，妇女怀孕二个月，普通的“外人”不能预见；南京市秦淮区人民检察院对该男子提起公诉，可能没有考虑预见的因素。
预见包括不能预见与应当预见。所谓不能预见，是指行为人对危害结果不能感知；所谓不应预见，是指行为人对危害结果没有义务预见。就故意伤害罪，或者过失致人死亡罪而言，预见的范围应当是“打击”行为的直接结果，否则应当预见可以任意解释。例如，行为人在封闭的公路上驾驶车辆造成行人死亡的，应当依法认定为意外事件。
妇女怀孕二个月，普通的“外人”不能预见对因流产成立伤害罪的评价
自然人生命以娩出为活体时开始计算。溺婴，弃婴等行为可以评价为故意杀人罪；司法实践对溺婴，弃婴通常不适用死刑。其原因可能是司法人员认为，婴儿与父母没有建立感情，例如，医疗事故致使婴儿死亡的，通常不能按儿童、成年人死亡标准赔偿。
自然人生命以娩出为活体时开始计算意味着，非法外力致使妇女流产的是对怀孕妇女的伤害，例如，损伤致早产或者死胎不能评价为对胎儿的伤害，而是对“母亲”的伤害。损伤致早产或者死胎为轻伤二级，司法人员需要注意的是，损伤致胎盘早期剥离或者流产构成二级轻伤，需要达到合并轻度休克的程度，没有轻度休克不构成轻伤。
休克是一个医学概念；休克分为失血性休克、心原性休克等。流产一般为失血性休克，急性失血超过全身血量的20%即发生休克，成人约毫升。司法实践认定流产为轻伤二级需特别慎重，例如，心源性休克，过敏性休克、神经原性休克，行为人可能不能预见。
脚踢怀孕二个月女司机被公诉
年夏天，南京一男子因女司机将卡车停在了其店的对面；双方发生争执，男子踢了女司机肚子一脚。经检查发现，女司机怀了两个多月的孩子流产了。司法人员倘若对刑法中的预见有正确的理解，该男子可能不成立故意伤害罪。就故意伤害罪而言，司法实践多数为客观归罪。
多数法律人认为《刑法》第三条是罪刑法定原则唯一表述；《刑法》第十六条为罪刑法定原则的另一种表述，法律人较少研究本条的含义。不能抗拒的原因意味着，行为人被他人用生命威胁的情形下实施的行为可能不是犯罪；不能预见的原因意味着，刑法中可能并没有应当预见这一概念，对预见应做客观判断。
行为人没有故意或者过失，在客观上造成了损害结果而不承担刑事责任，并不意味着行为人不承担其他法律责任。就南京一男子脚踢怀孕二个月女司机事件而言，脚踢与女司机流产有因果关系，该男子仍需要承担民事赔偿责任。但确定了因果关系不等于行为人有罪；具有因果关系的情形下，行为人可能没有刑法所要求的故意或者过失，从而不能成立犯罪。
预见可能是罪刑法定原则之一
