自年起，医院接连开始取消门诊输液服务。1月，浙江下发“限抗令”，医院（医院和儿科）门诊输液；3月，江西发布通知，医院探索取消门诊输液服务；4月，医院、医院等叫停成人门诊输液；7月，医院（医院）全面停止门诊抗菌药物输液……
大医院叫停门诊输液似乎已成为一种趋势，但这一措施是否真能遏制抗生素滥用、减少药物不良反应？
大医院多关停，小地方仍过度9月，医院、医院、医院均已关闭门诊输液室，需要输液治疗的患者均转往急诊室。医院虽未取消门诊输液，但可容纳20多人的屋子里，空空荡荡，只有1名患者。医院一层的门诊治疗室仍人满为患。尽管医院门诊输液患者较多，但过度诊疗、滥用抗生素的问题并不严重。
大医院严格管理，并不能医院仍然广泛存在的过度输液问题。
晓云是今年的大一新生。半年前，她刚经历了一场差点影响到高考的“大病”。3月，正值高考备战关键期，晓云发烧了。按照多年来的治疗习惯，医院打上了点滴。没想到，以前几天就能见好的病，这次却控制不住了。住院半月也不见好，医院再住半月，仍不见缓解。医院，医生才道出原因：由于长期打点滴、用抗生素，晓云已对多数抗生素耐药了。
湖北省恩施州咸丰县的姜女士，在当地，感冒、喉咙发炎等问题，不管严重与否，医生常是建议输液。“我家孩子因为感冒发烧，一年平均得输两三次液。我在想，病好没多久又犯，是不是说明已经耐药了？”
在吉林省梨树县，窦大夫诊所颇有名气，特别是每到流感季节，小诊所总挤满了人，都在打点滴消炎。当地人都说，窦大夫医术高，看病好得特别快。但曾在窦大夫诊所就诊的一名患者说，自己早年因感冒在此打吊瓶导致了药物性耳聋。他说，不仅窦大夫诊所，医院都会用这类药治疗感冒发烧。医院，很多医生也会主动开输液治疗，如患者拒绝，还会招致医生的白眼。
在东北很多地区，比到私人诊所打吊瓶更受患者欢迎的是“上门点滴”服务。输什么药患者可以自己决定，提前在药店买好，“医生”上门只负责扎针，一次“手工费”是6元，若由“医生”带药，费用另计。无论哪种方式，上门点滴医院。在寒冬季节，人们懒得出门，这一服务备受欢迎。
输液风险被低估输液技术是西方医学的产物，其历史最早可追溯到17世纪。年，英国医学家威廉·哈维提出血液循环理论，为后人开展静脉药物治疗奠定了理论基础。经过众多医学专家的逐步完善，在20世纪，输液终于形成一套完整的体系，并在二战期间被大量应用于伤员的抢救治疗。
这么多年来，输液治疗挽救了无数生命，但其高获益、高风险的特点也决定了过度输液将导致诸多严重后果。最新发布的《国家药品不良反应监测年度报告（年）》数据显示，按照药品给药途径统计，年药品不良反应/事件报告涉及静脉注射的占57.9%，严重药品不良反应报告的给药途径以静脉注射为主，占70%以上。专家指出，输液可能导致的风险主要表现在以下方面：
首先，导致不良反应。
相比口服和肌肉注射，输液可谓最危险的给药方式。人体有一套自我保护系统，而血管就像一道天然屏障，将有害物阻挡在外。如用尖锐物突破这道屏障，迫使机体承担强加的吸收、代谢工作，就会直接损害肝、肾等器官，引起不良反应。一些中药注射剂的提取成分不明，若药物中可能引起过敏的杂质进入血液，可引发过敏性休克，甚至死亡。
其次，造成抗生素耐药。
抗生素是目前门诊输液中最常见的一类药物。虽没有准确数据说明门诊中到底用了多少抗生素，但估计这个比例能占到八九成。急诊室常能见到因感冒发烧自行要求输液的患者，他们中的很大一部分都不需要输液，但医生根本拦不住。滥用抗生素会使病菌产生耐药性，一旦现有抗生素不能起效，我们就可能面临无药可医的困境。为此，年5月21日，世界卫生组织发表文章呼吁应对全球耐药感染问题。文章估计，在抗生素用量约占世界一半的中国，如不采取有效措施，到年，抗生素耐药每年将导致万人早死，累计给中国造成20万亿美元的损失。
最后，引发疾病。
输液所用液体中存在的非可代谢微粒会在体内蓄积，并慢慢形成肉芽肿。若过度输液，大量微粒可能造成局部循环障碍，引起血管栓塞。此外，不当输液还会加重心脏和肾的负担。
“输液大国”根在体系事实上，世界卫生组织很早就提出了“能口服不肌注，能肌注不输液”的合理用药原则。在其他一些国家，输液被当做一场小手术，用来慎之又慎。然而在我国，“吊瓶森林”、“输液大国”的帽子至今还没能摘掉，原因在于以下几个方面。
以药养医。
中国成为“输液大国”的病根在于“以药养医”的医疗体系。医院投入偏少，因此，出于创收目的，医生更愿意让患者输液。医院，输医院或诊所的重要经济来源。
医患关系。
由于医患关系紧张，为了自保，部分医生会将该做的检查和包括输液在内的药物都用上。这样做虽然会造成一定的资源浪费，但若置患者的强烈要求于不顾，一旦出问题，更容易导致医闹事件。有时医生在劝导无果的情况下，只能开些“安慰液”，比如葡萄糖或补液盐，以满足患者的输液要求。
药师地位。
医院，药剂部门缺乏准确定位。如果药师没有实质的药物干预权，只是药品数量、金额的管理者和分发者，就很难在管理患者用药安全、监护患者用药过程中发挥作用。
患者误区。
患者误区主要体现在三个方面。1.什么病都得输液。医院的门诊中发现，大约90%的输液都是不必要的。2.输液病好得快。很多人一生病就输抗生素，特别是感冒发烧，实际上，这并不能治疗病毒引起的感冒发烧，因为抗生素是杀菌的，对病毒无效。3.提前输液能防病。过冬前，不少患心脑血医院要求输中药注射剂，“洗洗血管”，预防疾病发作。其实，输进的药液会被身体代谢，很难起到防病作用。
改变医患观念最关键近些年，输液引起的不良后果正在得到越来越多的重视。全国多地出台的地方性法规，要医院取消门诊输液的措施，虽然存在“一刀切”之嫌，但总体来说利大于弊。这不仅有助于解决过度输液问题，减少不良反应，还能引导常见医院，更好地实现分级诊疗。
以年3月取消门诊医院为例，数据显示，仅3个月时间，医院门诊处方抗菌药物使用比例就从15.3%降至7.61%，药品不良反应率下降了51%。“这一措施是未来趋势。”
解决过度输液问题，最关键是让医患双方改变观念。医院取消门诊输液后，基层医生观念的改变更显重要，因为面对不懂医的患者，大夫的劝导作用不可忽视。“让百姓改变治疗观念，肯定要有个过程。”胡善联说，这个过程可能需要五六年，甚至10年时间。而在尚未改变观念时，我们需要一些“硬措施”削减输液量，“大医院取消门诊输液”就是这样的“硬措施”。
此外，在鼓励医患改变观念的同时，还应从政策及资金投入上，医院的经济收入，减轻其经营压力，杜绝以药养医，这也是实现分级诊疗必须考虑的重要问题。
输液治疗有自己的治疗指征和适用范围，即便在急诊，也只有一些真正急重的疾病才需输液治疗。比如，严重肺炎需要抗生素治疗；一些心脑血管疾病在急性期需要输液；因胃肠疾病无法正常进食的患者需输些营养液等。
今天为大家科普那么多，有什么问题欢迎您们通过北京白癜风治疗需要多少钱北京哪个医院看白癜风比较好
